Osaka Kyoiku University Researcher Information
日本語 | English
Curriculum Vitaes
Profile Information
- Affiliation
- Professor, Division of General Education, Osaka Kyoiku University
- Degree
- 教育学修士(広島大学)教育学修士(九州大学)
- Contact information
- masayascc.osaka-kyoiku.ac.jp
- Researcher number
- 00263997
- J-GLOBAL ID
- 200901057452911183
- researchmap Member ID
- 1000209320
- External link
Research Interests
8Research Areas
3Research History
8-
Apr, 2023 - Present
-
Apr, 2012 - Present
-
Apr, 2017 - Mar, 2021
-
Apr, 2017 - Mar, 2021
-
Apr, 2012 - Mar, 2014
Education
4Committee Memberships
3-
Apr, 2021 - Mar, 2022
-
Apr, 2021
-
Dec, 2012
Papers
38-
Memories of Osaka kyoiku University; Education Science, 72 1-16, Feb, 2024 Peer-reviewedLead author
-
Dilthey-Studies, 34 64-78, Nov, 2023 InvitedLead author
-
Research Bulletin of the Course of Education, 20 1-10, Mar, 2023 Lead author
-
What do we mean by the scientificity of pedagogy? - Reconstruction of Dilthey's systematic pedagogy.Memories of OSAKA KYOIKU UNIVERSITY Educational Science Vol.71, 71 1-19, Feb, 2023 Peer-reviewedLead author
-
大阪教育大学紀要 総合教育科学, 70 75-90, Feb 28, 2022 Peer-reviewed
-
大阪教育大学紀要 総合教育科学, 68 147-162, Feb 29, 2020 Peer-reviewed本研究の目的は,世代の理解が精神諸科学研究,特に教育学研究にどのような意義を持っているのかを明らかにすることである。 そのために,ディルタイ,マンハイム,シュッツ,リクールの世代論に注目して,その分析を行った。その結果,世代を理解する ことは,人間の「生の関係」を追体験することであることが明らかになる。世代の解釈学はこの生の関係を,理念型あるいは類型 を介して,個性化・類型化・普遍化という観点を往還しながら構造的に把握することをめざす。このことから教育学は,子どもの 個性と,彼が属している世代集団やそれ以外の世代集団から要求されている理想的人間像の類型と,陶冶の前提とされる普遍的な 人間性を常に関連させながら,人間形成の理論化と実践化に努めなければならないことを結論とした。
-
大阪教育大学大学院学校教育専攻 教育学コース『教育学研究論集』, 15 1-14, Mar, 2018
-
大阪教育大学大学院学校教育専攻 教育学コース『教育学研究論集』, 14 1-20, 2017
-
Resarch Papers of Osaka Kyoiku Graduate School, 10 13-37, Mar, 2013
-
Bulletin of Beppu University Graduate School, (14) 77-91, Mar, 2012
-
Bulletin of Beppu University Graduate School, 10(10) 89-104, 2008Der vorliegende Aufsatz untersucht die Moglichkeit der rhetorischen Begrundung der Padagogik, indem er die padagogische Theorie von A. Dorpinghaus unter dem Gesichtspunkt der hermeneutischen Logik kritisiert. Dorpinghaus versucht die Rhetorik in der Padagogik zu rehabilitieren. Er behauptet, dass die Padagogik als Wissenschaft auf der rhetorischen Argumentation beruhe. Die rhetorische Argumentation bei der Verstandigung sei der Vollzug des Geltungsanspruchs des Wissens, und sie ziele auf die Zustimmung der Teilnehmer. Damit fuhre sie zur Selbsterfindung der Teilnehmer. Also bezeichnet er die wissenschaftliche Padagogik als Geltungstheorie und Bildungstheorie. Dieser padagogische Plan von Dorpinghaus birgt zwei Probleme, die nicht gelost werden. Erstens beschrankt er das Zustimmungsproblem auf eine rein geltungstheoretische Urteilslogik, und er schliesst eine epistemologische Wahrheitstheorie vom Zustimmungsploblem aus. Zweitens, wenn "Ich" als ein metaphorischer Ausdruck der Einheit in der Differenz beschrieben werden kann, dann entsteht die Frage vor, wie diese Einheit gebildet werden kann. Fur diese Probleme gibt die hermeneutische Logik einen Anhaltspunkt zur Losung. Denn sie analysiert einen Prozess des diskursiven Denkens, das sich vom Lebensverstehen zum rhetorischen Denkmuster gestaltet Die rhetorische Argumentation unter dem Gesichtspunkt der hermeneutischen Logik entwickelt sich zwischen gegensatzlichen Richtungen. Die eine orientiert sich an einer Strukturierung, die Bedeutung in Beziehung der Teile zum Ganzen als gitig definiert. Dagegen orientiert die andere sich an der Artikulierung dieses Strukturzusammenhangs der Bedeutung. Diese Artikulierung gibt einen Weg zur Wahrheit im existentiellen Sinne. Die Metapher kann die Wechselwirkung zwischen Strukturierung und Artikulierung des Bedeutungszusammenhangs fordern.
-
Bulletin of Beppu University Graduate School, 8(8) 71-87, 2006
-
Memoirs of Beppu University., 44(44) 101-114, 2002
-
Memoirs of Beppu University., (41) 105-122, 1999
-
Memoirs of Beppu University., (40) 129-140, 1998
Misc.
19Books and Other Publications
4Presentations
6-
Dilthey Association in Japan, Jul 1, 2023
-
Philosophy of Education Society of Japan, Oct 22, 2022
-
第63回教育哲学会一般研究発表, Oct 17, 2020, 日本教育哲学会本発表の目的は、ディルタイの教育学体系と、当時ディルタイが関与していたプロイセンのギムナジウム改革との関係を明らかにすることである。この目的のために、ディルタイと彼の友人ヨルク伯爵との間で交わされた人文主義ギムナジウム改革をめぐる往復書簡の分析を行う。この分析から明らかになることは、ディルタイの教育学体系は、彼のギムナジウム改革論の理論的根拠となっており、ディルタイとヨルクが教育改革に求めていたものは、生徒に歴史的意識の形成と発展をもたらすことであり、ディルタイ自身もこの歴史的意識に基づいて、精神諸科学の哲学的基礎づけの例として、教育学の哲学的基礎づけを試みているということである。
Research Projects
6-
Apr, 2020 - Mar, 2023
-
2001
-
1989